~ 2019 · машина
AlphaStar обыгрывает профессионалов в StarCraft II, OpenAI Five побеждает чемпионов мира OG в Dota 2. Игры с неполной информацией, реальным временем и командной координацией — то, что ещё недавно называли принципиально человеческим.
Оба результата шли с оговорками: ограничения на скорость действий, обзор карты, набор персонажей.
2019 · человек
Project Debater от IBM ведёт публичные дебаты с чемпионом мира Харишем Натараджаном — и проигрывает по оценке зала. Машина собирает аргументы, но не убеждает.
11 июля 2019 · машина
Хедз-ап — это ещё игра двух сторон, где есть равновесие. Pluribus обыгрывает пятерых профессионалов сразу, а многосторонняя игра не сводится к аккуратной теории.
2019 · покер · матч выиграла машина
Два эксперимента по 10 000 раздач шестиместного безлимитного холдема. Против пятерых профессионалов машина выиграла 48 миллиблайндов на раздачу, против одного человека и пяти своих копий — 32. Чертёж стратегии обошёлся в 12 400 ядрочасов и, по подсчёту авторов, примерно в 144 доллара облачной аренды.
Университет Карнеги — Меллона и Facebook AI Research · площадка в статье не названа: играли через интерфейс, сделанный специально для эксперимента
Паспорт матча: энергия, цена, латентность, что доказано и что нет →
В деньгах 2025 года это 181 USD. Пересчёт по индексу потребительских цен, снимок ряда от 2026-08-12 — не живой курс.
Число из первоисточника, дословно: «At current cloud computing spot instance rates, this would cost about $144 to produce» — Браун и Сандхольм, Science 365(6456), с. 887. Гуляющая по пересказам цифра «около 150 долларов» — округление именно этой. Что она покрывает: только расчёт чертежа стратегии, 12 400 ядрочасов на 64-ядерном сервере за восемь суток. Чего в ней нет: реального счёта — машина была своя, а не арендованная; поиска в реальном времени во время 20 000 сыгранных раздач; выплат игрокам (50 тысяч долларов на участников первого эксперимента и по 2 тысячи с возможной надбавкой ещё в 2 тысячи — во втором; платил Facebook); и многолетней работы лаборатории, чей код, по признанию самих авторов, составляет основную часть Pluribus. Провайдер и тип инстанса не названы, спотовые цены подвижны — это арифметика авторов, а не выставленный счёт.
Цены играющей машины никто не публиковал. Известна конфигурация — два Xeon E5-2695 v3 и меньше 128 ГБ памяти, — но не то, во что она обошлась. К 2019 году эти процессоры вышли из прайс-листа Intel: чипу пять лет, и покупался он на вторичном рынке или стоял в лаборатории с прежних времён.
Индекс потребительских цен меряет корзину жилья, еды, топлива и медицины, в которой вычислительная техника занимает доли процента. Пересчёт выше отвечает на вопрос «сколько хлеба стоила эта машина», а не «насколько подешевели вычисления» — разница огромна и разобрана на странице «Цена победы».
По списку этого сайта машина на конец 2019 года ещё не обыгрывала лучших людей в 1 игре. В скобках — год, когда рубеж всё-таки перешли: Gran Turismo (2022).
И в этот год человек не только держал, но и выигрывал: «Дебаты: человек ещё сильнее» — карточка выше.
Список рубежей — только те игры, по которым у сайта есть дата, и полным он не будет никогда. И доска — не вся граница: способности, которые сайт меряет собственными тестами, — реакция, рабочая память, счёт в уме, ещё 7 — года перехода не имеют вовсе, поэтому по годам не раскладываются и здесь не разложены. Они собраны на странице «Пределы человека».
Три оси, по которым чипы 2019 года сравнимы, и кто по каждой из них наверху.
| Ось | Чип | Значение в каталоге | Сравнивалось |
|---|---|---|---|
| Больше всего транзисторов | AMD EPYC 7742 | 40 млрд | 2 |
| Тоньше всего техпроцесс | AMD Ryzen 5 3600, AMD EPYC 7742 | 7 нм | 3 |
| Выше всего тактовая частота | AMD Ryzen 5 3600 | 3.6–4.2 ГГц | 3 |
Строки «лучший» здесь нет. Сопоставимого измерения производительности в каталоге не лежит: то, чем нарисован его график, — приблизительные оценки, для старых чипов реконструированные, а не измеренные, и разложенные по четырём разным шкалам; у части чипов каждого года их нет вовсе. Ранжирование по ним показало бы точность, которой в данных нет, а назвать «лучшим» самый многотранзисторный значило бы выдать оценочное суждение за измерение. Три оси выше — величины с единицей, и лидеры у них разные чаще, чем одинаковые. Частоты каталог хранит диапазоном за всю жизнь семейства, и сравнение выше берёт верхний край: верхний край может относиться к году более позднему, чем эта страница.
| Процессор | Кто сделал | Техпроцесс | Транзисторы | Частота |
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3600 | AMD | 7 нм | 3.8 млрд | 3.6–4.2 ГГц |
| AMD EPYC 7742 | AMD | 7 нм | 40 млрд | 2.25–3.4 ГГц |
| Baikal-M | Baikal Electronics | 28 нм | — | 1.5 ГГц |
Цифры — из каталога процессоров этого сайта. Прочерк значит, что величина в каталоге не указана, а не что она равна нулю.