30 января 2017 · машина
Двадцать дней, сто двадцать тысяч раздач хедз-ап безлимитного холдема — и уверенная победа программы. Важно, что это игра с неполной информацией: блеф здесь не украшение, а часть оптимальной стратегии.
2017 · машина
Версия, обучавшаяся только игрой с собой, обыгрывает предшественницу 100:0. Через два месяца AlphaZero тем же способом осваивает шахматы и сёги за часы. Человеческий опыт оказался не только необязательным, но и мешающим.
2017 · покер · матч выиграла машина
Двадцать дней с 11 по 30 января 2017 года, 120 000 раздач безлимитного холдема один на один. Перевес машины — 147 миллиблайндов на раздачу при статистической значимости 99,98 %; каждого из четверых она обыграла и по отдельности.
Университет Карнеги — Меллона; вычисления — Питтсбургский суперкомпьютерный центр · Питтсбург, казино Rivers — но считала машина в получасе езды, на суперкомпьютере Bridges
Паспорт матча: энергия, цена, латентность, что доказано и что нет →
Счёта не существует, и в этом суть. Bridges — машина, построенная на средства Национального научного фонда США; время на ней распределяется грантами XSEDE, а не продаётся. Ни Питтсбургский суперкомпьютерный центр, ни авторы не публиковали ни внутренней расценки машинного часа, ни оценки, во что обошлись бы 25 млн ядрочасов в облаке. Единственные твёрдые деньги вокруг матча — призовые: 200 тысяч долларов, разделённые между четырьмя профессионалами. Фишек машина выиграла на 1 766 250 долларов, но это счёт, а не деньги: играли не на свои.
По списку этого сайта машина на конец 2017 года ещё не обыгрывала лучших людей в 3 играх. В скобках — год, когда рубеж всё-таки перешли: Покер: за столом на шестерых (2019), StarCraft II и Dota 2 (~2019), Gran Turismo (2022).
Список рубежей — только те игры, по которым у сайта есть дата, и полным он не будет никогда. И доска — не вся граница: способности, которые сайт меряет собственными тестами, — реакция, рабочая память, счёт в уме, ещё 7 — года перехода не имеют вовсе, поэтому по годам не раскладываются и здесь не разложены. Они собраны на странице «Пределы человека».
Три оси, по которым чипы 2017 года сравнимы, и кто по каждой из них наверху.
| Ось | Чип | Значение в каталоге | Сравнивалось |
|---|---|---|---|
| Больше всего транзисторов | AMD Threadripper 1950X | 9.6 млрд | 6 |
| Тоньше всего техпроцесс | Apple A11 Bionic | 10 нм | 6 |
| Выше всего тактовая частота | Intel Core i7-8700K | 3.7–4.7 ГГц | 6 |
Строки «лучший» здесь нет. Сопоставимого измерения производительности в каталоге не лежит: то, чем нарисован его график, — приблизительные оценки, для старых чипов реконструированные, а не измеренные, и разложенные по четырём разным шкалам; у части чипов каждого года их нет вовсе. Ранжирование по ним показало бы точность, которой в данных нет, а назвать «лучшим» самый многотранзисторный значило бы выдать оценочное суждение за измерение. Три оси выше — величины с единицей, и лидеры у них разные чаще, чем одинаковые. Частоты каталог хранит диапазоном за всю жизнь семейства, и сравнение выше берёт верхний край: верхний край может относиться к году более позднему, чем эта страница.
| Процессор | Кто сделал | Техпроцесс | Транзисторы | Частота |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i7-8700K | Intel | 14 нм | 3.0 млрд | 3.7–4.7 ГГц |
| IBM POWER9 | IBM | 14 нм | 8.0 млрд | 3.5–4.0 ГГц |
| Intel Core i9-7900X | Intel | 14 нм | 3.0 млрд | 3.3–4.3 ГГц |
| AMD Threadripper 1950X | AMD | 14 нм | 9.6 млрд | 3.4–4.0 ГГц |
| AMD Ryzen 7 1800X | AMD | 14 нм | 4.8 млрд | 3.6–4.0 ГГц |
| Apple A11 Bionic | Apple | 10 нм | 4.3 млрд | 2.39 ГГц |
Цифры — из каталога процессоров этого сайта. Прочерк значит, что величина в каталоге не указана, а не что она равна нулю.