Двухдневная игра 14–16 февраля 2011 года против двух сильнейших победителей в истории передачи. Watson выиграл; призовой миллион IBM отдала на благотворительность.
Ради этих двух списков паспорт и существует. Матч — это результат конкретной серии партий в конкретных условиях, и почти всё, что из него обычно выводят, из него не следует.
Девяносто серверов IBM Power 750, в каждом восьмиядерные процессоры POWER7 на 3,55 ГГц по четыре потока на ядро — суммарно 2880 ядер и 16 ТБ оперативной памяти. Весь корпус текстов, около 200 млн страниц и порядка 4 ТБ, лежал на дисках и был загружен в память: во время игры Watson не имел выхода в интернет.
Источники: D. Ferrucci и др., 2010; Wikipedia, 2026; Guy Raz, 2011У каждой строки своя граница системы, и она стоит над числом, а не под ним: восемьсот ватт кремния и восемьсот ватт установки от розетки — это не одно число с разной точностью, а два разных числа. Обучение модели и одна сыгранная партия тоже стоят порознь и не складываются: первое было потрачено до матча и один раз, второе — за те часы, что люди сидели за столом.
Реконструкция по паспорту, не измерение на розетке. IBM публикует для Power 750 Express предельное потребление 1950 Вт на сервер (2,0 кВА, тепловыделение 6655 БТЕ/ч) — таблица рабочих условий в Redpaper REDP-4638. Умножено на 90 серверов: 175,5 кВт. Это паспортный потолок полностью нагруженной машины, а не средняя нагрузка во время игры; реальное потребление было ниже, насколько — IBM не сообщала. В число не входят охлаждение зала, ИБП и внешние дисковые полки.
Не опубликовано.
Ни IBM, ни независимые наблюдатели не публиковали замер потребления установки Watson вместе с охлаждением и ИБП. Ходящие по сети оценки в 80 кВт и 200 кВт к проверяемому источнику не сводятся; здесь они не воспроизводятся.
Цена записана номиналом своего года и своей границей: железо матча, весь проект и аренда вычислений — три разные суммы, и какая из них названа, сказано над каждой.
По индексу потребительских цен это примерно 4 293 600 USD в деньгах 2025 года. Снимок ряда сделан 2026-08-12 и сам не обновляется.
Не цена по прайс-листу, а оценка. Тони Пирсон, старший консультант и master inventor IBM, оценил стоимость железа Watson примерно в три миллиона долларов; оценку привела Computerworld 21 февраля 2011 года. Покрывает только серверы, без стоимости разработки DeepQA, без корпуса текстов и без работы команды.
Источники: Lucas Mearian (оценка Тони Пирсона, IBM), 2011; Wikipedia, 2026Полную стоимость программы DeepQA IBM не раскрывала. Известен масштаб усилия — около двух десятков исследователей и несколько лет работы, — но не сумма.
Источники: D. Ferrucci и др., 2010Оговорка к пересчёту: индекс потребительских цен меряет корзину жилья, еды и медицины, где вычислительной техники доли процента. Прогнав через него цену машины, вы получаете ответ на вопрос «сколько хлеба она стоила», а не «насколько подешевели вычисления». Второе падало заметно быстрее, и разрыв между двумя измерениями — около трёх раз.
Jeopardy!: ведущий дочитывает подсказку, загорается свет, открывается кнопка; на ответ после звонка — 5 секунд
Три секунды — проектное требование DeepQA: разобрать подсказку, собрать и ранжировать кандидатов и решить, звонить ли, нужно было уложившись примерно в три секунды, иначе система не успевала к кнопке. Отдельно стоит механика звонка: сигнал приходил к Watson электрически, и соленоид нажимал кнопку примерно за 8 мс, тогда как человек ждёт светового сигнала и реагирует за десятые доли секунды. Это разные величины, и складывать их нельзя.
Источники: D. Ferrucci и др., 2010; David Gondek, 2011; Wikipedia, 2026На любом графике человек идёт минимум двумя линиями: мозг (20 Вт) и человек за доской (105–126 Вт). Одна линия против ватт машины — это не сравнение, а выбор ответа. И обе линии всё равно несравнимы с машинными: у машины в счёт не идёт обучение, у человека — двадцать лет, за которые он научился играть.
Мозг взрослого в покое. Нижняя физиологическая граница, а не цена одного хода.
Двадцать ватт — не показание прибора, а пересчёт, и сходятся к нему два независимых пути. Первый: Райхл и Гуснард (PNAS, 2002) пишут, что мозг составляет около 2 % массы тела и потребляет около 20 % кислорода и калорий организма; 20 % от основного обмена взрослого (см. строку body_resting, 60–90 Вт) дают 12–18 Вт, а от обмена сидящего человека (100–125 Вт) — 20–25 Вт. Второй, более прямой: классические измерения мозгового кровотока методом Кети — Шмидта дают потребление кислорода мозгом 3,3–4,0 мл на 100 г в минуту (Соколов и др., 1955). При массе мозга около 1400 г это 46–56 мл кислорода в минуту; при энергетическом эквиваленте кислорода около 20,9 Дж/мл получается 16–20 Вт. Оба пути дают 16–21 Вт, и 20 — округление к верхнему краю. Метка M этому числу не полагается: измеряли потребление кислорода, а не ватты.
Весь организм в покое — основной обмен. Взрослый лёжа, натощак, в тепловом комфорте.
Пересчёт из килокалорий в сутки. Одна ккал/сутки = 4184 Дж / 86 400 с = 0,04843 Вт. Уравнение Миффлина — Сент-Джиора (1990), принятое сегодня как рабочий стандарт вместо Харриса — Бенедикта: мужчина 70 кг, 175 см, 40 лет — 1599 ккал/сутки, то есть 77 Вт; мужчина 80 кг, 180 см, 30 лет — 1780 ккал/сутки, 86 Вт; женщина 60 кг, 162 см, 40 лет — 1252 ккал/сутки, 61 Вт. Отсюда диапазон 60–90 Вт, покрывающий взрослых обоих полов обычного сложения. Это лёжа и натощак; человек, сидящий за доской, тратит больше — см. следующую строку.
Человек, сидящий за доской. Именно эту величину честно ставить против ватт машины, если уж ставить.
Из таблиц метаболической теплопродукции, на которых стоят стандарты теплового комфорта: ISO 8996 и ASHRAE 55. Единица «мет» определена как 58,2 Вт на квадратный метр поверхности тела и означает человека, сидящего в покое в тепловом нейтралитете. Стандартный взрослый — 70 кг, 175 см, площадь поверхности по Дюбуа 1,8 м². Отсюда: сидит спокойно, 1,0 мет — 105 Вт; сидит и работает (офисная деятельность), 1,2 мет — 126 Вт. Это полная теплопродукция тела, а не доля мозга. Оговорка: таблицы ISO и ASHRAE восходят к обзору Пассмора и Дурнина 1967 года и с тех пор не пересматривались. Разброс, который называют советники, — «70–100» и «100–120» — это не спор, а два разных определения: первое — основной обмен, второе — сидящий человек. А вот «150–300 Вт» для сидящего неверно: по тем же таблицам 150–210 Вт — это стояние и лёгкая физическая работа, а 300 Вт — ходьба.
Прирост от напряжённой умственной работы. Надёжного числа нет, и это само по себе результат: прирост мал настолько, что его трудно измерить.
Самая прямая проверка сделана семьдесят лет назад и до сих пор не опровергнута. Соколов, Мангольд, Векслер, Кеннеди и Кети (Journal of Clinical Investigation, 1955) измерили кровоток и потребление кислорода мозгом у 13 человек в покое и во время устного счёта. Электроэнцефалограмма во время счёта менялась явно — сдвиг к низкоамплитудному высокочастотному ритму, — пульс и артериальное давление росли, а потребление кислорода мозгом не изменилось: в их формулировке значения контроля и счёта были идентичны. Авторы прямо пишут вывод, ради которого эту работу стоит помнить: ни степень умственной активности, ни картина ЭЭГ не коррелируют с общим потреблением кислорода мозгом. Современная визуализация не отменила этого, а уточнила: локально кровоток в работающей зоне растёт заметно, но по мозгу в целом прирост, вызванный задачей, обычно меньше 5 % от базового уровня (Райхл и Минтун, Annual Review of Neuroscience, 2006). Пять процентов от 20 Вт — это меньше одного ватта, и это верхняя граница, а не измерение. Чего здесь нет и не будет: цифры «гроссмейстер сжигает 6000 килокалорий в день». Она пошла из статьи ESPN 2019 года со ссылкой на Роберта Сапольски и восходит к утроенной частоте дыхания, умноженной на 2000 ккал. Ни один калориметр в этой цепочке не участвовал. Что при напряжённой игре действительно растёт — это симпатическая активация: пульс, давление, дыхание, мышечный тонус. Она поднимает расход всего тела, а не мозга, и величина этого подъёма для шахматного матча не опубликована.
Эти четыре строки одинаковы на всех девяти страницах, потому что человеческая сторона стола во всех девяти матчах была одна и та же. Двадцать ватт — это мозг, а не человек: за доской сидел весь организм, и ставить орган против розетки машины — способ выбрать нужный ответ заранее.