~ 1994 · машина
Матч за звание чемпиона мира между Chinook и Марионом Тинсли — человеком, проигравшим за сорок лет всего несколько партий. После шести ничьих Тинсли снимается по болезни, титул уходит программе.
Через несколько месяцев Тинсли умер от рака. Матч так и остался недоигранным — единственное «человеческое» пятно в этой истории.
1994 · шашки · матч выиграла машина
В августе 1994 года программа Джонатана Шеффера сыграла с Тинсли шесть партий, все шесть вничью, после чего Тинсли снял матч по болезни и отдал титул. Двумя годами раньше, в Лондоне, тот же Тинсли выиграл у Chinook 4:2 при 33 ничьих.
Университет Альберты · Компьютерный музей, Бостон, США
Паспорт матча: энергия, цена, латентность, что доказано и что нет →
Цены машины нет ни в пресс-релизе SGI, ни на страницах проекта Chinook; прайс-листа Silicon Graphics на Challenge XL за 1994 год найти не удалось. Машину предоставил спонсор матча — сама Silicon Graphics, то есть покупки под матч, скорее всего, и не было.
По списку этого сайта машина на конец 1994 года ещё не обыгрывала лучших людей в 9 играх. В скобках — год, когда рубеж всё-таки перешли: Шахматы (1997), Отелло (~1997), Шашки: решение (2007), Викторина Jeopardy! (2011), Го (2016), Покер: один на один (2017), Покер: за столом на шестерых (2019), StarCraft II и Dota 2 (~2019), Gran Turismo (2022).
Список рубежей — только те игры, по которым у сайта есть дата, и полным он не будет никогда. И доска — не вся граница: способности, которые сайт меряет собственными тестами, — реакция, рабочая память, счёт в уме, ещё 7 — года перехода не имеют вовсе, поэтому по годам не раскладываются и здесь не разложены. Они собраны на странице «Пределы человека».
Три оси, по которым чипы 1994 года сравнимы, и кто по каждой из них наверху.
| Ось | Чип | Значение в каталоге | Сравнивалось |
|---|---|---|---|
| Больше всего транзисторов | DEC Alpha 21164 | 9.3 млн | 1 |
| Тоньше всего техпроцесс | DEC Alpha 21164 | 0.5 мкм | 2 |
| Выше всего тактовая частота | DEC Alpha 21164 | 266–300 МГц | 2 |
Строки «лучший» здесь нет. Сопоставимого измерения производительности в каталоге не лежит: то, чем нарисован его график, — приблизительные оценки, для старых чипов реконструированные, а не измеренные, и разложенные по четырём разным шкалам; у части чипов каждого года их нет вовсе. Ранжирование по ним показало бы точность, которой в данных нет, а назвать «лучшим» самый многотранзисторный значило бы выдать оценочное суждение за измерение. Три оси выше — величины с единицей, и лидеры у них разные чаще, чем одинаковые. Частоты каталог хранит диапазоном за всю жизнь семейства, и сравнение выше берёт верхний край: верхний край может относиться к году более позднему, чем эта страница. Где в графе «сравнивалось» стоит единица, это не первенство, а единственное число, которое каталог знает за этот год.
| Процессор | Кто сделал | Техпроцесс | Транзисторы | Частота |
|---|---|---|---|---|
| Hitachi SH-2 | Hitachi | 0.8 мкм | — | 28.6 МГц |
| DEC Alpha 21164 | DEC | 0.5 мкм | 9.3 млн | 266–300 МГц |
Цифры — из каталога процессоров этого сайта. Прочерк значит, что величина в каталоге не указана, а не что она равна нулю.
~ 1994 · machine
The world championship match between Chinook and Marion Tinsley — a man who had lost a handful of games in forty years. After six draws Tinsley withdraws for health reasons and the title goes to the program.
Tinsley died of cancer months later; the match was never finished.
1994 · draughts · the machine won the match
In August 1994 Jonathan Schaeffer's program drew all six games it played against Tinsley, after which Tinsley withdrew on health grounds and handed over the title. Two years earlier in London the same Tinsley had beaten Chinook 4-2 with 33 draws.
University of Alberta · The Computer Museum, Boston, USA
The match passport: energy, price, latency, what was proved and what was not →
Neither SGI's press release nor the Chinook project pages give a price, and no 1994 Silicon Graphics price list for the Challenge XL could be found. The machine came from the match sponsor, Silicon Graphics itself, so it was probably never purchased for the event at all.
By this site's list, at the end of 1994 machines had not yet beaten the best people at 9 games. The year each of them finally fell is in brackets: Chess (1997), Othello (~1997), Checkers: solved (2007), Jeopardy! (2011), Go (2016), Poker: heads-up (2017), Poker: six-handed (2019), StarCraft II and Dota 2 (~2019), Gran Turismo (2022).
The list holds only the games this site has a date for, and it will never be complete. Nor is the board the whole line: the abilities the site measures with its own tests — reaction, working memory, mental arithmetic and 7 more — have no crossing year at all, so they cannot be laid out by year and are not laid out here. They are gathered on The limits of a human.
Three axes on which the chips of 1994 can be compared, and who is at the top of each.
| Axis | Chip | As the catalogue has it | Compared |
|---|---|---|---|
| Most transistors | DEC Alpha 21164 | 9.3M | 1 |
| Finest process | DEC Alpha 21164 | 0.5 µm | 2 |
| Highest clock | DEC Alpha 21164 | 266–300 MHz | 2 |
There is no “best” row here. The catalogue holds no comparable measurement of performance: what its chart is drawn from are approximate ratings — reconstructed rather than measured for the older parts, spread over four different scales — and some chips in every year carry none at all. Ranking on them would display a precision the data does not have, and calling the chip with the most transistors “best” would dress a value judgement as a measurement. The three axes above are quantities with units, and their leaders disagree more often than they agree. The catalogue keeps clock speeds as a range covering a family's whole life, and the comparison above takes the top of it — a top that may belong to a later year than this page. Where the "compared" column says one, that is not a lead but the only figure the catalogue has for that year.
| Processor | Vendor | Process | Transistors | Clock |
|---|---|---|---|---|
| Hitachi SH-2 | Hitachi | 0.8 µm | — | 28.6 MHz |
| DEC Alpha 21164 | DEC | 0.5 µm | 9.3M | 266–300 MHz |
Figures from this site's processor catalogue. A dash means the catalogue does not carry the value, not that it is zero.