2023 · человек
Исследователи находят у сильнейших программ в го стратегию, которую те не понимают: обход большой группы по краю. Любитель Келлин Пелрин выигрывает у топ-бота четырнадцать партий из пятнадцати, играя по подсказанной схеме — без помощи компьютера во время партий.
Сверхчеловеческий уровень оказался не сплошным: у него есть дыры, просто человек сам их не находит.
2023 · го · матч выиграл человек
В феврале 2023 года человек выиграл 14 партий из 15 у сильнейшего на тот момент бота сервера KGS и обыграл KataGo и Leela Zero, считавших по 100 000 позиций на ход. Стратегию, которой он это сделал, нашёл не он: её обнаружил состязательный алгоритм, обученный против KataGo.
FAR AI, Массачусетский технологический институт, Калифорнийский университет в Беркли — команда атаки; движок KataGo — Дэвид У · сервер го KGS, обычные условия сетевой игры
Сколько железа стояло за машиной, источники не называют — что о нём известно и почему этого мало, разобрано в паспорте матча.
Паспорт матча: энергия, цена, латентность, что доказано и что нет →
Денег вокруг этих партий не было вовсе: ни призового фонда, ни спонсоров, ни ставки — обычная сетевая игра на публичном сервере. Стоимость обучения атакующей политики FAR AI не публиковала, а пересчитывать 2223 V100-суток в облачные доллары здесь не станем: ни провайдер, ни тарифы не названы, и любая такая цифра была бы нашей выдумкой, а не найденным числом.
На конец 2023 года в списке этого сайта за человеком не осталось ни одного рубежа: все перечисленные в нём игры уже перешли к машине, последняя — Gran Turismo, 9 февраля 2022.
И в этот год человек не только держал, но и выигрывал: «Слабость, которую нашли люди» — карточка выше.
Список рубежей — только те игры, по которым у сайта есть дата, и полным он не будет никогда. И доска — не вся граница: способности, которые сайт меряет собственными тестами, — реакция, рабочая память, счёт в уме, ещё 7 — года перехода не имеют вовсе, поэтому по годам не раскладываются и здесь не разложены. Они собраны на странице «Пределы человека».
Три оси, по которым чипы 2023 года сравнимы, и кто по каждой из них наверху.
| Ось | Чип | Значение в каталоге | Сравнивалось |
|---|---|---|---|
| Больше всего транзисторов | Apple M3 Max | 92 млрд | 4 |
| Тоньше всего техпроцесс | Apple M3 Max, Apple A17 Pro | 3 нм | 6 |
| Выше всего тактовая частота | AMD Ryzen 7 7800X3D | 4.5–5.0 ГГц | 7 |
Строки «лучший» здесь нет. Сопоставимого измерения производительности в каталоге не лежит: то, чем нарисован его график, — приблизительные оценки, для старых чипов реконструированные, а не измеренные, и разложенные по четырём разным шкалам; у части чипов каждого года их нет вовсе. Ранжирование по ним показало бы точность, которой в данных нет, а назвать «лучшим» самый многотранзисторный значило бы выдать оценочное суждение за измерение. Три оси выше — величины с единицей, и лидеры у них разные чаще, чем одинаковые. Частоты каталог хранит диапазоном за всю жизнь семейства, и сравнение выше берёт верхний край: верхний край может относиться к году более позднему, чем эта страница. В сравнении техпроцессов не участвует Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake): «Intel 4» — торговое имя узла, а не длина, и порядок по нему не определён.
| Процессор | Кто сделал | Техпроцесс | Транзисторы | Частота |
|---|---|---|---|---|
| NVIDIA Grace | NVIDIA | 5 нм | — | 3.2 ГГц |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD | 5 нм | 6.6 млрд | 4.5–5.0 ГГц |
| MediaTek Dimensity 9300 | MediaTek | 4 нм | 15 млрд | 3.25 ГГц |
| Apple M3 Max | Apple | 3 нм | 92 млрд | 4.05 ГГц |
| Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) | Intel | Intel 4 | — | 4.8 ГГц |
| Apple A17 Pro | Apple | 3 нм | 19 млрд | 3.78 ГГц |
| Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm | 4 нм | — | 3.3 ГГц |
Цифры — из каталога процессоров этого сайта. Прочерк значит, что величина в каталоге не указана, а не что она равна нулю.
2023 · human
Researchers find a strategy top Go programs do not understand: encircling a large group along the edge. Amateur Kellin Pelrine wins fourteen of fifteen games against a top bot playing that plan, without computer help during the games.
Superhuman turned out not to be uniform: it has holes, humans just do not find them unaided.
2023 · Go · the human won the match
In February 2023 a human won 14 of 15 games against the strongest bot then available on KGS, and beat KataGo and Leela Zero running 100,000 visits per move. The strategy he used was not his own discovery: an adversarial policy trained against KataGo found it.
FAR AI, MIT and UC Berkeley for the attacking team; KataGo itself is David Wu's engine · the KGS Go Server, ordinary online conditions
The sources do not say how much hardware stood behind the machine; what is known about it, and why that is not enough, is worked through on the match passport.
The match passport: energy, price, latency, what was proved and what was not →
There was no money around these games at all: no purse, no sponsor, no stake — ordinary online play on a public server. FAR AI never published what training the attacking policy cost, and converting 2,223 V100 GPU-days into cloud dollars is not something this record will do: no provider and no rates are named, and any such figure would be our invention rather than a found number.
At the end of 2023 nothing on this site's list was still held: every game in it had gone to the machine, the last one Gran Turismo on 9 February 2022.
And in this year the human did not only hold but won: “A weakness humans found” — the card above.
The list holds only the games this site has a date for, and it will never be complete. Nor is the board the whole line: the abilities the site measures with its own tests — reaction, working memory, mental arithmetic and 7 more — have no crossing year at all, so they cannot be laid out by year and are not laid out here. They are gathered on The limits of a human.
Three axes on which the chips of 2023 can be compared, and who is at the top of each.
| Axis | Chip | As the catalogue has it | Compared |
|---|---|---|---|
| Most transistors | Apple M3 Max | 92B | 4 |
| Finest process | Apple M3 Max, Apple A17 Pro | 3 nm | 6 |
| Highest clock | AMD Ryzen 7 7800X3D | 4.5–5.0 GHz | 7 |
There is no “best” row here. The catalogue holds no comparable measurement of performance: what its chart is drawn from are approximate ratings — reconstructed rather than measured for the older parts, spread over four different scales — and some chips in every year carry none at all. Ranking on them would display a precision the data does not have, and calling the chip with the most transistors “best” would dress a value judgement as a measurement. The three axes above are quantities with units, and their leaders disagree more often than they agree. The catalogue keeps clock speeds as a range covering a family's whole life, and the comparison above takes the top of it — a top that may belong to a later year than this page. Left out of the process comparison: Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) — “Intel 4” is a trade name for a node rather than a length, and nothing can be ordered by it.
| Processor | Vendor | Process | Transistors | Clock |
|---|---|---|---|---|
| NVIDIA Grace | NVIDIA | 5 nm | — | 3.2 GHz |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD | 5 nm | 6.6B | 4.5–5.0 GHz |
| MediaTek Dimensity 9300 | MediaTek | 4 nm | 15B | 3.25 GHz |
| Apple M3 Max | Apple | 3 nm | 92B | 4.05 GHz |
| Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) | Intel | Intel 4 | — | 4.8 GHz |
| Apple A17 Pro | Apple | 3 nm | 19B | 3.78 GHz |
| Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm | 4 nm | — | 3.3 GHz |
Figures from this site's processor catalogue. A dash means the catalogue does not carry the value, not that it is zero.